お名前.comレンタルサーバー
|
ServersMan@VPS
|
@YMC
|
レンタルサーバー事業者 さくらインターネットの詳細情報・評価
| 社名・事業者名・屋号 | さくらインターネット株式会社 さくらインターネット  |
||
| 住 所 | 大阪市中央区南本町1丁目8番14号 | ||
| 創 業 | 1999年8月 | 資本金 | 3億9,145万円 |
| ユーザー評価 |
3.76 / 5.0
|
||
| 期間限定キャンペーン | マネージドサーバAtomプランの初期費用が無料に改定 |
||
 |
|
||
 さくらインターネット レンタルサーバープラン一覧 |
|||||||
| タイプ | サービス名 | 月額費用 | 初期費用 | DISK容量(MB) | 転送量(GB) | ダイレクトリンク | サービス詳細 |
| 共用・複数 | ライト | 125 | 1,000 | 1000 | 無制限・記載無 |  |
 |
| 共用・複数 | スタンダード | 416 | 1,000 | 10000 | 無制限・記載無 | |
|
| VPS | さくらのVPS 512 | 898 | 0 | 20000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | プレミアム | 1,250 | 1,000 | 40000 | 無制限・記載無 | |
|
| VPS | さくらのVPS 1G | 1,356 | 2,980 | 30000 | 無制限・記載無 | |
|
| VPS | さくらのVPS 1.5G | 1,815 | 4,980 | 50000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | ビジネス | 2,083 | 5,000 | 80000 | 無制限・記載無 | |
|
| VPS | さくらのVPS 4G | 3,648 | 9,980 | 120000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | ビジネス・プロ | 3,750 | 5,000 | 150000 | 無制限・記載無 | |
|
| VPS | さくらのVPS 8G | 7,315 | 19,980 | 240000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | さくらのマネージドサーバ Atom | 7,800 | 0 | 180000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | さくらのマネージドサーバ Core i5 | 9,800 | 45,000 | 500000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | さくらのマネージドサーバ Xeon | 14,800 | 65,000 | 600000 | 無制限・記載無 | |
|
| ユーザーレビュー・評価 → この事業者のレビュー・評価を投稿する |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.67 / 5.0） さくらのVPS 1Gでアクセス数が多いWordpressと、これもアクセス数が多い高負荷CGIの同時運用をしていますが、サーバーが落ちたことがまったくありません。ネットワーク速度も、安定して70Mbps以上出ていて、Webサーバーの運営には非常に有利だと思います。 現在、別にロリポップ！も利用していますが、サポートのほうも、より詳しく解説していただいて、不信感は全く抱いたことがありません。 しかし、コンパネなど、初心者が一から触ると、全くわからないところが多いと思うのは事実です。さくらのメールボックスも契約して利用していますが、ロリポップ！のコンパネのほうがわかりやすいと思います。 ロリポップ！で、ステップアップしたいという方にオススメしたいサーバーだと思います。  review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：さくらのVPS 1Gプラン） 2012-01-13 22:43:28 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）最初は趣味で始めた同人系サイトでライトを借りました。（当時ロリポ側借りる予定でしたが同人系NGだったので） 初心者からだったのでHTMLの勉強もできて 長年使う内にWEB屋に就職し、今はスタンダードにプラン替えしてCMSツール入れて勉強しながら利用しています。 スパム関連で問い合わせた時も一日以内でサセポンからメールが返事きたので信用できる方じゃないでしょうか？ ライトからスタンダードとプラン変更時に利用してる初期URLをそのまま移行して使えるようにして欲しかったですね。そこだけが不満でした。 review by るあこ （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2011-11-27 08:08:26 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）友達に薦められて契約しました。 コンパネがちょっとわかりにくかったり、設定が若干複雑だったりしましたが、サポートの方や友達、ネットの情報に助けられ、いまは快適に使っています。 安定性もさることながら、大手で利用者が多いおかげで情報がネット上にたくさんあるのがいいですね。 コンパネのデザインが良くなれば review by レンサバ利用者 （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：さくらのレンタルサーバ） 2011-11-13 09:43:03 |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.17 / 5.0）性能は申し分なく自由度も高いので専用サーバより便利な印象。快適です。 review by Zarg （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：VPS 8G） 2011-10-30 14:33:02 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.00 / 5.0）他社のVPSと比べると余計な機能が一切付いていないからコントロールパネルとかは期待するべきでない。 必要な機能を自分で設定できるならこれで十分。4GBプランという事で専用サーバ並みに使えている。 review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：4G） 2011-09-15 23:41:58 |
||||||||||||
 （総合ポイント 3.67 / 5.0）VPSプランは、初期状態がOS＋α程度しかなく、何も付いていないため、サーバー運用の初心者には学習用としてしかオススメできませんが、逆にいえば自由度は高いです。 さくらは、バックボーンが安定しているみたいで、回線は快適。 また、メモリ512MBでも、SWAPが使えるので、すぐには落ちません。 ある記事で「他の多くのVPSと違い、現物理メモリ量の7～8割しかゲストOSに割り当てていない」とありましたが、そこはホントみたいです（他のVPSの使用可能メモリは嘘っぱちが多い…）。 多少アクセスが多いサイトでも、Apacheの不要モジュール削除や、httpd.confの調整だけでも、かなり頑張れまるため、ある程度の知識がある方であれば、うまく運用できると思います。 サイト負荷が高すぎると、結局は厳しいですが、（今のところ）業者都合で苦労させられるストレスが少ないのは大きいです。 メモリやHD容量追加等のオプション展開を強く望みます。 メモリ 1GB＋バックアップ有りなら、かなり安心して使えそうなのに…。 review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：vps） 2011-02-25 02:11:59 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.33 / 5.0）もう何年も使っていて、安定して動いているから気に入ってました。周りの人にも勧めていました。 でも、もう今後は進めません。 何も問題が無いときは、さくらサーバーが一番です。それは間違いないでしょう。でも、共有サーバーで、indexファイルを一番上に置かないと、ファイルが丸見えだったりとセキュリティ面に不安がありましたが、ついに事件がおきました。 HPファイルの内容がウイルスによって不正に書き換えられているんです。ある管理しているサイトのindexファイルが勝手にアダルトサイトに飛ぶようになっていました。 色々と手を尽くしましたが、書き換えても１時間でまた転送スクリプトになる。自分のパソコンには問題がないし、他のサーバーは何ともなってないので、さくらの共有サーバー（何個もかりてるからそのうちの１つ）だけに出ているトラブルでした。 たぶん、共有サーバーなので、一緒に入れられている誰かのサイトが感染したのではないかと予想します。ネットで調べると昔も同じ事があったようです。 サポートに調査してほしいとメールをしたが、最初の返信まで１週間近く放置。返信内容は調査をしたいからURLを書いて送ってくれ。ファイル名を変えて設置してくれ（そちらで分かる）とのこと。１週間ほどトロイの木馬などを出し続けるスパムサイトになったまま。（アクセスしようとするとGoogleがブロック） イラっとしたけど、設定をしてすぐそれに１時間以内に返信をしたら、また１週間近く放置。調査して折り返しますくらい返せばいいのに。 とりあえず、さくらの共有サーバーは二度と使いません。 サポートの質を上げてほしい。セキュリティも上げて欲しい review by ジャニー （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2011-12-02 14:54:08 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.33 / 5.0）高い負荷が掛かると表示されない事がある。安いから文句は言えないけど、ビジネスで使うのであればビジネスプランの方が安心かもしれない。 review by GreenOM （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2011-07-05 23:22:50 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.50 / 5.0）本当に最低なサポートです。 私は、他にも数社レンタルサーバーを利用してます。 各社、それぞれにサーバーの使用方法が違うため どうしても、初期設定の際など、サポートに確認する必要があります。そして、どこの社のサポートもあまり質がよい人ばかりではありませんが、さくらのサポートはその中でも特に酷い。さくらのサポートについて、この比較のサイトに、私と同じようなことを書かれていました。 →サポートの質を上げてほしい。セキュリティも上げて欲しい review by ジャニー （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2011-12-02 14:54:08 私も、まだ、サポートに問いあわせても解決していません。先ほど次のようなメールがサポートから届きました ｛→ご利用サーバについて調査致しましたが、サーバ に障害は無く、提供しているサービス(ウェブやFTP等)に関しましても正常に 動作しておりました。 今後ともさくらインターネットをよろしくお願いいたします。｝ サポートが言うように、正常に動作しているのなら、それまで正常にFTPで画像が正常にUPできていたのに、いきなり更新画像をUPできなくなるなんてありえないでしょ。だから、同じソフトと画像をFC2の無料ホームページに画像をアップしてみたら正常にアップできました。スマートフォンサイトへの切り替えも正常にできました。 だとしたら、さくらのサーバーが正常ではないのではないでしょうか。 私は、数年、三毛猫がトレードmarkのさくらサーバーを使ってきましたが、このサポートの連中の無能さと態度の悪さには怒りでいっぱいです。今から至急、新たなレンタルサーバーを探します。何分、遊びでサーバー借りてるわけじゃないので。 review by さよなら、さくら （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード（４個）とビジネス） 2011-12-26 00:09:27 |
||||||||||||
（総合ポイント 2.50 / 5.0）メールでの問い合わせの対応がサーバーの事をお聞きしているのにアルバイト感覚を否めない知識の低さ。 数度やり取りのあと、違う方に変わっていただけるように伝えると返信が急に途絶えてしまい、更にもう一度別途メールで問い合わせをした所、無返答。 あまりの対応の残念さにいざと言う時にやはり困るので流石にレンタルサーバーの移動をします。 review by まる （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2011-10-05 15:37:59 |
||||||||||||
|
さくらインターネット  | ||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）ホームページの設定に間違ってしまって電話しました。 2500円しか払ってないのにすっごく親切に対応してもらい恐縮しきりです。 サポート担当のSさんはほんっとにいい人でした。 ありがとうございました。 できればサポート時間の拡大を期待したいです。 review by noname （利用期間：約１ヶ月 利用プラン：ライト） 2010-10-11 12:43:18 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）国内の別の事業者を借りていたのですが、しょっちゅうつながらなくなる問題に遭遇しておりまして、ここへ引越ししました。 値段が安いので少し不安でしたが使ってみたらあまりの快適さにびっくりしています。 review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2010-11-15 11:44:07 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）もう二年くらいつかっていますが、非常に良いです！ サポートも最初は、んっ？てとこがありましたが、先日問い合わせしたときは大変親切に対応頂きました。 ぜひオススメです。 review by なんや （利用期間：約２年 利用プラン：スタンダード） 2010-09-29 08:32:36 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.67 / 5.0）利用していましたら、いきなり容量が10GBになりました。 サポートは、一回送ってみましたが、スルーされました。 review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2010-04-06 21:30:43 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.33 / 5.0）月額500円なので、500円なりのサービスを提供してくれる。サポートも悪くない。かゆいところには手が届かない。使える範囲で使うべき。 メールの catch all ができたら嬉しい。あとデフォルトのホスト名 XXXXX.sakura.ne.jp に対して SFP レコード書けるようにして欲しい。あとついでに IMAP 対応も…。 review by shoo （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2010-04-05 22:55:21 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.83 / 5.0）契約して使い始めたのはけっこう前の話になるのですが、 共用サーバーの方で快適で安くて非常に印象が良かったので コンテンツの拡充に伴って専用サーバーを借りて使いはじめました。 始めのうちは満足していましたが、コンテンツを増やしてアクセスが増えたら つながらないことが増えたり最悪ダウンすることも。 サポートに問い合わせると、「契約条件上(回線速度のこと)、仕方がない」という旨の対応。 アクセス数はどんどん増えてある意味"うれしい悲鳴"かとも思ったが、商売じゃないので 収入は微々たるものでほとんど増えないので、サーバー代としては限界の値段なので、 回線を増やすのは高すぎて不可能。なので、引越しましたが、引越し先の方が安くて快適。 昔はさくらはかなり印象が良くて好きだったけど、 専用サーバーは微妙。というか、アクセス数が多かったり画像など転送量を食うようなコンテンツ 持ってる人には勧められない。 転送量に課金して後から莫大な請求をするような業者よりは、さくらみたいにストップかけてくれる対応の 方がある意味で安心とは言えるので、さくらの対応を悪く言う気は無いし、「良心的」とも言えると思うが 「転送量無制限」とは考えない方が良いと思う。 まあそれはどこのレンサバでも同じことかもしれないけど… review by 爆弾たくや （利用期間：２年以上 利用プラン：さくらの専用サーバー） 2010-12-01 03:17:05 |
||||||||||||
（総合ポイント 2.83 / 5.0）スタンダードですが503エラーでページが表示されないことがあります。速度が遅くないかわりに503エラー。仕事で使う場合は文字通りビジネスかビジネスプロにした方が無難みたいです。 review by noname （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2010-11-16 17:26:13 |
||||||||||||
（総合ポイント 2.33 / 5.0）すぐ503エラー出るので、トラフィックが上がるとと途端に使えません。 review by noname （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2010-11-05 11:15:16 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.00 / 5.0）オペレーターに教えるスーパーバイザーの応対方法が最悪。 安いからと選んで大失敗だった。 登録時だけは、親切丁寧だが登録後のサポートが最悪。 オペーレーターに、説明をさせているスーパーバイザーが大問題のようだ。サポートするつもりなど鼻からないらしい。 review by sakana （利用期間：約１ヶ月 利用プラン：ライト） 2010-08-17 18:45:17 |
レンタルサーバー比較.website | ショーケース | 共用レンタルサーバー比較 | VPS・専用レンタルサーバー比較 | 無料ホスティング検索
ドメイン比較 | SSL証明書比較 | SEO・カート他
