|
アイル Infinito PLUS
|
ABLENET
|
WebARENA SuitePRO
|
レンタルサーバー事業者 さくらインターネットの詳細情報・評価
| 社名・事業者名・屋号 | さくらインターネット株式会社 さくらインターネット  |
||
| 住 所 | 大阪市中央区南本町1丁目8番14号 | ||
| 創 業 | 1999年8月 | 資本金 | 3億9,145万円 |
| ユーザー評価 | 3.86 / 5.0
 |
||
 |
|
||
 さくらインターネット レンタルサーバープラン一覧 |
|||||||
| タイプ | サービス名 | 月額費用 | 初期費用 | DISK容量(MB) | 転送量(GB) | ダイレクトリンク | サービス詳細 |
| 共用・複数 | ライト | 125 | 1,000 | 1000 | 無制限・記載無 |  |
 |
| 共用・複数 | スタンダード | 416 | 1,000 | 10000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | プレミアム | 1,250 | 1,000 | 40000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | ビジネス | 2,083 | 5,000 | 80000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | ビジネス・プロ | 3,750 | 5,000 | 150000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | さくらのマネージドサーバ Atom | 7,800 | 25,000 | 180000 | 無制限・記載無 | |
|
| ユーザーレビュー・評価 → この事業者のレビュー・評価を投稿する |
||||||||||||
 （総合ポイント 3.67 / 5.0） 利用していましたら、いきなり容量が10GBになりました。 サポートは、一回送ってみましたが、スルーされました。  review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2010-04-06 21:30:43 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.33 / 5.0）月額500円なので、500円なりのサービスを提供してくれる。サポートも悪くない。かゆいところには手が届かない。使える範囲で使うべき。 メールの catch all ができたら嬉しい。あとデフォルトのホスト名 XXXXX.sakura.ne.jp に対して SFP レコード書けるようにして欲しい。あとついでに IMAP 対応も…。 review by shoo （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2010-04-05 22:55:21 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.50 / 5.0）データベースは時間帯によっては頻繁に「Service Temporarily Unavailable」となってしまい不便。これで負荷を制御している為に速度が出ているとも言えるけど・・・ review by Makson （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2009-11-21 21:18:20 |
||||||||||||
 （総合ポイント 3.83 / 5.0）容量が大きくてもデータベースが1つなのが痛い。あとデータバックアップ体制がRAID以外不明瞭。コントロールパネルも慣れるまではわかりづらいかも。安定性は悪くない。 review by FR7 （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：プレミアム） 2009-11-16 11:07:29 |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.50 / 5.0）何しろこの価格で電話サポートは知識のない人にとって 大変に便利です。電話には若い女性が対応してくれましたが なかなかしっかりしていました。技術的な知識はなかなか良いと思います。全てにおいて嫌だなあと感じた所はまったくありませんでした。てきぱきと大変スムーズに契約、設定を 教えてくれました。ほかのPCメーカーに劣らないほどの手際の よさで、大変に満足しました。 あちこち探しても、この価格で電話もサポートはありませんから。将来、もっと大きくなって24時間完全電話サポートとか。 会員が増えて、もっとより良いサーバーになることを期待しています。 私としては十分に知り合いに推薦できます。 review by noname （利用期間：約１ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-10-10 00:29:39 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.67 / 5.0）機能や安定性は価格からすれば十分だと思います。 使っていてストレスはありません。 弱点はサポート体制と請求などの管理体制。 サポートスタッフの質は、同業他社と比べるとひどいほう。 人の話は聞かずにいいたいことだけを一方的に言ってくる会社なので要注意です。 また、バックエンドのシステムが貧弱で、請求関係と管理関係が連動していないので、対応スピードが他社と比べ遅くなります。 また、視覚化された警告やメッセージが出ないため、慣れない人にはエラーや請求処理などに気づかず、いつのまにかWEBが落ちていたなんてことがありえます。 やっぱりこれらは大手にはかないません。 review by さくらの利用者 （利用期間：約１ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-09-15 13:29:35 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.00 / 5.0）大きな不具合は無いが管理画面は他社と比べても劣っていると思う。たまにログインするとわかりづらい。 review by ザグラ （利用期間：約１年 利用プラン：500円プラン） 2009-09-08 19:16:49 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.00 / 5.0）500円でマルチドメインだけどDBが1つだから結局1サイトになる。時々503エラーが出たりしていたけど最近は落ち着いている感じ。 1000円でDB3つとかそんなプランがあればいいのに review by ＡＩＶＡ （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2009-07-20 23:09:02 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）料金の割に安定していて非常に安心して使える。 一番安いプランでphpが使えないのがとても残念。 review by noname （利用期間：約１年 利用プラン：unknown） 2009-03-15 01:56:19 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.17 / 5.0）容量が300MBと表示されていますが、500MBになっています。非常にコストパフォーマンスに優れたサーバーです。 サポートも概ね良いですね。 ライトコースにも共有SSLとメーリングリストが利用できるようになれば、なお良いです。 review by jon （利用期間：２年以上 利用プラン：ライト） 2009-02-09 11:05:50 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.50 / 5.0）安くてそれなりに安定しているので重宝しています。ただ、ビジネスプランでもデータバックアップ無しなので結局のところはホビー向けということなのかも。MySQLが4.0系と古いのも×。 オプションでもいいからバックアップを！ review by コナー （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2009-01-31 19:08:28 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）とにかく安定している事、速度も特に問題なく、なにより機能に対する価格が安い点が良いです。 ＳＳＬがあれば国内最高なのですが、お願いします。スタンダードでも複数ＦＴＰアカウント欲しいです。 review by wansa （利用期間：２年以上 利用プラン：スタンダード） 2009-01-31 08:39:02 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.50 / 5.0）安定動作のマルチドメインなら、ここのプレミアムかと（プロは、コストの割に逆に重いです）。Dreamweaver使いに優しい「SFTP」も嬉しいなと。 あ、セキュリティは陳腐なんで見られてもいいデータ(Web系)以外で使用するのはお勧めしません。 これで共有SSLがあれば…。 review by 吉鐘陽詞 （利用期間：約１年 利用プラン：プレミアム） 2008-08-11 15:16:25 |
||||||||||||
（総合ポイント 3.67 / 5.0）データベースとか時々繋がらなかったり、重かったり。値段を考えると贅沢は言えないか。 review by N-Xezes （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：スタンダード） 2008-03-07 19:29:34 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.17 / 5.0）速度も出ていて安定しています。価格も手頃なので当分使っていく予定です。 review by ZVUS （利用期間：約１年 利用プラン：スタンダード） 2007-11-05 19:18:17 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.00 / 5.0）速度、安定性ともに満足しています。PHPは使えませんが値段を考えると満足度は高いです。 特にありません。 review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：ライト） 2007-08-28 11:47:01 |
