お気に入りのプラン
お問い合わせ
利用規約
レンタルサーバー比較.website
ショーケース
レンタルサーバー
VPS・専用サーバー
無料レンタルサーバー
ドメイン比較
SSL証明書比較
SEO・ショッピングカート他
シックスコア
@YMC
ConoHa VPS

レンタルサーバー シックスコアの評判

社名・事業者名・屋号 エックスサーバー株式会社 シックスコア   事業者のホームページ
住  所 大阪市北区芝田1-14-8 梅田北プレイス12F
創  業 2004年1月23日 資本金 2,000万円
シックスコアの評価・評判
3.27 / 5.0    (8件のレビュー)
期間限定キャンペーン
スピードテスト:全サーバー速度公開中
レンタルサーバー比較.website 事業者用バナー
 
シックスコア レンタルサーバー プラン一覧
タイプ レンタルサーバープラン 月額費用 初期費用 DISK容量(GB) 転送量(GB) プラン詳細
共用・複数 S1プラン 1,800 6,000 50 500 シックスコア S1プランの評価・評判
共用・複数 S2プラン 3,600 6,000 100 1000 シックスコア S2プランの評価・評判
共用・複数 S3プラン 5,400 6,000 150 1500 シックスコア S3プランの評価・評判
共用・複数 S4プラン 7,200 6,000 200 2000 シックスコア S4プランの評価・評判
 
ソート: 標準新着順最大
シックスコアのユーザーによる評価・評判  → レビュー・評価を投稿する
安定性 ■■■■■
サポート対応 ■■■■□
ネットワーク速度 ■■■■■
使い勝手 ■■□□□
機能 ■■□□□
コストパフォーマンス ■■■■□
機能を削った分非常に安定  (総合ポイント 3.67 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
多くの某iPhone関連のブログで、ステマのような投稿(シックスコアをべた褒め)があって、契約する際には非常に疑心暗鬼だったが、実際使ってみて、さくらの共用サーバー(プレミアム)で怒られた程度の負荷がかかるWordPressサイトであっても全く問題なし。 機能的には、エックスサーバーのほうが優れているが、機能を削っている分、サーバーの同居人数を制限しているためか時間帯によってサーバーが重くなったりするということはなく、非常に安定している。バックボーンもさくらインターネット(大阪)直結なので、非常に快適。 ただ、問題なのは、コントロールパネルが使いにくい点。独自ドメインもシックスコア側に完全にネームサーバを移さないと設定できず、他のサーバーでサブドメインを使いにくい。 サポートは365日24時間メールと平日の電話対応で、サポートに連絡したことがないが、何かのときには役に立つ。 全体的に、機能を削った代わりに、安定性を追い求めているサーバーである。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
他社ネームサーバで設定したサブドメインを使えるようにして欲しい

review by noname (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:S1) 2012-09-06 16:38:34
安定性 ■■■■□
サポート対応 ■■■■□
ネットワーク速度 ■■■■□
使い勝手 ■■■■□
機能 ■■■■□
コストパフォーマンス ■■■□□
30GBの容量  (総合ポイント 3.83 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
30GBという大容量が気に入って契約。 サイトや量画像ファイル置き場として便利に利用しています。今となっては他社もこれくらいの容量のところが出てきましたがそれなりに満足しています。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:s1) 2009-12-15 23:13:47
安定性 ■■■■□
サポート対応 ■■■□□
ネットワーク速度 ■■■■□
使い勝手 ■■■■□
機能 ■■■■□
コストパフォーマンス ■■■□□
普通  (総合ポイント 3.67 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
良くも悪くも普通。安くない分、無茶する奴が少ないのか平和。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:共用) 2010-09-22 22:03:30
安定性 ■■■■■
サポート対応 ■■■■□
ネットワーク速度 ■■■■□
使い勝手 ■■■■□
機能 ■■■■■
コストパフォーマンス ■■■□□
今のところ快適  (総合ポイント 4.17 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
会社で利用中。今のところ安定している。管理画面もシンプルでわかりやすい。CMSはワンクリックでインストールできて便利だった。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by B-pc (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:s1) 2010-10-19 10:48:08
安定性 ■■■■■
サポート対応 ■■■□□
ネットワーク速度 ■■■■□
使い勝手 ■■■■■
機能 ■■■■□
コストパフォーマンス ■■■□□
Xサーバから乗り換え  (総合ポイント 4.00 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
コントロールパネルがわかりやすくなった。速度の面でも乗り換えて正解だった。今のところ。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by noname (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:S1) 2011-04-18 19:16:30
安定性 ■■■□□
サポート対応 ■□□□□
ネットワーク速度 ■■■□□
使い勝手 ■■■□□
機能 ■■■□□
コストパフォーマンス ■■■□□
サポートがひどい  (総合ポイント 2.67 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
電話しても、「今の内容をメールして下さい」と言われます。 その体制についてクレームを言っても、「電話での対応はできません。サイトにも書いてあります」の一点張り。はっきり言って、客を侮辱していますね。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by なーす (利用期間:2年以上 利用プラン:unknown) 2014-06-06 14:14:34
安定性 ■■■□□
サポート対応 ■□□□□
ネットワーク速度 ■■■□□
使い勝手 ■■□□□
機能 ■□□□□
コストパフォーマンス ■■□□□
サポート体制に難あり  (総合ポイント 2.00 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
専用サーバーを使って3ヶ月。 専用サーバーとしての仕組みは、通常共有ホスティングで利用されるサーバーを1機丸々貸しますよというスタンスのサーバー。 したがって一般的に認識されている「専用サーバー」のような使い方はできない。 安定性はまずまず。ネットワーク速度もまずまず。 だが、サポート体制に難がある。 電話での問い合わせの場合、ほとんどの技術的な回答を得るのは不可能。 電話をかけたあとメールでお願いしますということがほとんど。 緊急性がない質問になると48時間くらい放置されることも しょちゅうある。 金額は31,500円と、専用サーバーとしては安いものの、 上記のサポート体制であることを考えると、 フルマネージドとはいえ、選択肢がほかにある。 積極的なWEBアプリケーション開発を考えるなら、 このプランは全く選べない。 静的なHTMLを多用しているサイトが安定的に使いたいというような 用途が最適であろうかと思う。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
 

review by noname (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:専用サーバー) 2013-05-02 20:30:29
安定性 ■■■□□
サポート対応 ■□□□□
ネットワーク速度 ■■■□□
使い勝手 ■■□□□
機能 ■■■□□
コストパフォーマンス ■□□□□
サポートが最悪、コスパ最低  (総合ポイント 2.17 / 5.0)
レンタルサーバーの感想・雑感
速度的には普通です。 コンパネは複数サイト運営ならちょっと使いずらいかと・・ DBの数に制限があり、融通がきかない。 サポートへ技術的な問い合わせをしても こちらの状況をヒアリングして確認もせず、マニュアル対応。 自己解決でやっていける人じゃないと厳しいかとおもいます。 また解約時の手続きも非常にわかりづらく、 運営側に悪意を感じざるをえませんでした。
レンタルサーバー事業者に対する希望・要望
価格が高いわりにサポートも最悪、なにも希望することはないです

review by ショップサイト運用 (利用期間:2年以上 利用プラン:unknown) 2013-08-09 11:30:54
レンタルサーバーを評価する 事業者のホームページ

シックスコア
 


レンタルサーバー比較.website | ショーケース | レンタルサーバー | VPS・専用サーバー | 無料レンタルサーバー
ドメイン比較 | SSL証明書比較 | SEO・カート他
Copyright (C) レンタルサーバー比較.website. All Rights Reserved. ホームページ制作・開発 イージークルー.