グランパワー 口コミ・評判
 
口コミ・評判は投稿頂いた当時のサービスやプランに対するものであり、現時点のサービス・プランに対するものではありません。
素人レベル
★★★☆☆ (総合評価 2.50 / 5.0)
海外からのアタックですぐに落ちる。
しかも監視していないようなので、こちらから報告しないといつまでもほったらかし。
不具合で調査を依頼しても平気で2~3日待たせたうえ、満足な回答は得られない。
ログを見せてほしい(もしくは確認してほしい)といったら、ログは1日経ったら消去するとのことで役に立たない。
プロなのか疑ってしまうレベル。
ただ、SiteWorksは使いやすい。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by WEBエンジニア (利用期間:2年以上 利用プラン:グレイテスト・ヒッツ) 2019-12-19
サーバーダウン
★★★☆☆ (総合評価 2.67 / 5.0)
他のサーバーも使用していますが、こちらのサーバーは障害が起こりやすいと思いました。
年に1~2回はサイトが表示できなくなってしまうので、グーグルからの評価も気になります。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by ssa (利用期間:2年以上 利用プラン:共用) 2018-02-18
サポート体制に問題あります
★★★★☆ (総合評価 3.17 / 5.0)
2011年はサーバーが二回もダウンしました。
電話は全くつながりませんし、メールの対応も非常に遅いです。
対応強化を図ると言っておきながらまだ改善されてないところを見ると、その信頼性に疑問をおぼえます。
再三再四のダウンを経験すると、いくらコストパフォーマンスがいいと言ってもサービス継続は難しいと感じてしまいます。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約2年 利用プラン:unknown) 2011-12-31
非常に快適・親切
★★★★★ (総合評価 4.83 / 5.0)
サーバーをこちらに移したらjavaでエラーをおこしたのですが、親切にもスクリプトの中身を見て間違っている箇所を教えて頂きました。サポートが素晴らしい。機能的にもバックアップ機能とエイリアスメールが便利です。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by funyaneko (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:オリビア) 2009-08-14
良心的
★★★★★ (総合評価 4.83 / 5.0)
使ってるけど今のところ特に問題はない。サポートが親身でびっくりした。友達にもここをすすめてみようかなと思ってます。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by こみ (利用期間:約1年 利用プラン:unknown) 2009-04-21
サービスの質は間違いなく高いのに
★★★★★ (総合評価 4.33 / 5.0)
ウェブに書いてある通りサポートは非常に丁寧で、何を質問してもすごく詳しく説明してくれるし、要望にもすぐに対応してくれます。
今4ヶ月ほど使っていますが確かに安定していて、いつシェルで確認してもCPUの使用率は1~2%くらい。今まで使ったレンタルサーバーの中では一番低い使用率。
以前に障害情報について問い合わせたところ、スタートしてから一度もサーバーがダウンしたことがないという回答。こんなの初めて聞きました。(障害時にはメールで通知があるそう)
クライアントには今のところここを薦めることが多いです。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by えっか (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:マドンナ) 2009-03-30