|
アイル Infinito PLUS
|
ABLENET
|
CPI
|
レンタルサーバー事業者 Wadax(ワダックス)の詳細情報・評価
| 社名・事業者名・屋号 | 株式会社ワダックス Wadax(ワダックス)  |
||
| 住 所 | 〒540-6126 大阪府大阪市中央区城見2丁目1番61号 大阪ビジネスパーク ツイン21 MIDタワー 26階 | ||
| 創 業 | 1998年10月 | 資本金 | 2,000万円 |
| ユーザー評価 |
4.21 / 5.0
|
||
| 期間限定キャンペーン | |||
 |
|||
 Wadax(ワダックス) レンタルサーバープラン一覧 |
|||||||
| タイプ | サービス名 | 月額費用 | 初期費用 | DISK容量(MB) | 転送量(GB) | ダイレクトリンク | サービス詳細 |
| 共用 | ブロンズ | 1,995 | 0 | 50000 | 無制限・記載無 |  |
 |
| 共用 | シルバー | 2,833 | 0 | 100000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用 | ゴールド | 3,833 | 0 | 150000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | セルフプラン | 18,150 | 58,000 | 160000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | セルフプランプラス | 22,733 | 58,000 | 160000 | 無制限・記載無 | |
|
| 専用 | マネージドプラン | 27,316 | 58,000 | 160000 | 無制限・記載無 | |
|
| ユーザーレビュー・評価 → この事業者のレビュー・評価を投稿する |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.33 / 5.0） 速度が出ない期間もあったけど基本的には問題ない。仕事で使っているけど安くはないから趣味HPは他で借りている。  review by せいじ （利用期間：２年以上 利用プラン：シルバー） 2011-12-20 02:05:38 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.33 / 5.0）専用サーバーをマネージドで利用していますが、当時それなりに相談に乗って貰いました。SSL証明書の設定などもやってくれます。あとマネージドでありながらSSHも利用できます。仕事であまりサーバ知識は無いけど専用サーバーを借りる必要があるような場合は選択肢の一つになるかも。ちょっと高めではありますが。ちなみに専用という事もあってダウンは一度もありません。 ATOM搭載機とか安いプランが欲しいところ。 review by Adec （利用期間：２年以上 利用プラン：専用マネージド） 2011-09-08 19:28:52 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.33 / 5.0）安定していると言っていいと思います。障害はゼロでは無いですが、比較的まじめに保守や対応をしているように感じます。サポートも何度かお世話になりましたが悪い印象はありません。今回は停電も心配しましたが、データセンターが関西との事で問題ないと連絡がありました。 review by unison （利用期間：２年以上 利用プラン：シルバー） 2011-03-16 17:32:22 |
||||||||||||
 （総合ポイント 3.67 / 5.0）サポートがよいのは確かです。わかりにくい部分をさくっと教えてもらいましたので好印象です。電話も遅い時間まで受け付けていて、何度か助かりました。 もう少し安くなるといいなぁ review by yamanark （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：ブロンズ） 2011-06-23 18:26:20 |
||||||||||||
 （総合ポイント 3.00 / 5.0）サポートは一度しか利用していないが良かった。 ただネットワークがつながりにくい時があったり、サーバの調子が悪い時があり安定性はもうちょっと頑張って欲しいところ。 トータルでみると割高と感じてしまいました review by たいま （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：シルバー） 2011-01-02 22:21:34 |
||||||||||||
（総合ポイント 2.83 / 5.0）安定性があまり高くなく、値段がちょっとお高めなので、他社へ移転しました。 サポートは親切でした。 最近では格安の事業者も増えていますし、高いけどサポートがいいというスタンスは限界かと思います。 またサポートに問い合わせなくても良いように、安定性の改善や、サポートサイトの充実などを進めてもらいたいです。 改善があれば、また使いたい事業者ではありますので。 review by レンサバ利用者 （利用期間：約１ヶ月 利用プラン：unknown） 2011-11-13 09:47:40 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.50 / 5.0）5年くらい使用しています。 最近、新規に契約したのですが、PHPバージョンが後退してます。 昔（sv105サーバー以前）は5.2.17、現在は5.1.6となっており、使用できなくなった関数があるのでPHPを使用する方は要注意です。 review by sav （利用期間：２年以上 利用プラン：共用サーバー ブロンズ） 2011-06-15 14:16:15 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）特に大きな問題なし。サポートは非常に丁寧だけど対応範囲は限られる為、技術的な問題は技術者に話を通して貰う。サーバ再起動なども予告があるから助かっている。 review by SHIGE （利用期間：２年以上 利用プラン：専用サーバ） 2010-08-21 09:55:32 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.33 / 5.0）落ちまくっていた某社から移管。確かに安定性に関しては申し分ない。サポートの電話もマニュアル通りかもしれないが丁寧で印象は良い。 review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：ブロンズ） 2010-05-21 18:57:46 |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.17 / 5.0）仕事用途では悪くないと思います。速度は少し落ちることがありましたがサーバーが落ちないことを最優先としているようで業務的には助かっています。価格は当時から同じなのであまり競争力は無いですね。電話サポートは対応する方によってスキルにバラつきがありますが基本的には丁寧なのできちんと説明することで解決できています。 価格か安定性かといわれれば安定性重視で。 review by HP-H （利用期間：２年以上 利用プラン：共用＋専用） 2010-11-28 10:56:37 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.17 / 5.0）仕事で利用中ですが悪くないです。 安定動作していると特に有り難みはありませんけどね。 取り敢えず仕事で使うには無難な選択。 面白味はないけど。 review by noname （利用期間：約１年 利用プラン：ブロンズ） 2010-09-10 17:25:26 |
||||||||||||
（総合ポイント 2.83 / 5.0）まず良い点として、安定性はとても良いです。 また、セキュリティメールパックは、アプライアンスでウィルス対策を 行ってくれるので、サーバ単位に考える必要なく重宝します。 悪い点として、初期費用がそれなりにかかる事。 次にこれは致命的ですが、pingの応答速度が慢性的に遅いです。 あらゆる地点から確認しましたが、平均速度が、50～60msで、 100ms近い時間帯もありました。SSH作業でストレスを感じる程度です。 tracerouteでボトルネックが確認できましたが、サポートの対応は なしのつぶてでした。帯域保証に入っていないとはいえ、 あまりな対応だったと感じました。 メールサーバなどにはよいかもしれませんが、PV数の多い WEBサーバには不向きと言えます。運用をしてはじめて分かったので、 これから契約する人は要注意です。私は今後の新規契約には 使わないつもりです。 サポートについては、一次サポートにはつながりやすいですが、 スキルが非常に低く単なる連絡係といった印象でした。 それでも電話がつながりにくい会社よりはよいかもしれません。 ネットワークの安定化。これに尽きます。 これをクリアすればなかなか使えます。 review by donovan （利用期間：約１年 利用プラン：ミドルRAIDプラン） 2010-08-24 17:52:38 |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.83 / 5.0）サポートも良いし、セキュリティもセコムで完璧だし、容量も値段も元々コストパフォーマンスが良かったけど、容量が2倍の20GBになってますますコストパフォーマンスが良くなった。 今、3契約してますが、サポートもいいし本当に満足度が高いです。単純に容量が多いとかセキュリティが良いとかだけじゃなくって、使ってて良かったという安心感が持てるとこかな。 もし何かあっても安心出来るというのが長く使ってる理由。オススメです。 review by まるちふっど （利用期間：２年以上 利用プラン：ブロンズ） 2009-12-17 04:08:22 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.83 / 5.0）仕事で数年使っています。年に1回くらい？繋がらない事もありますが殆どのユーザーがPHPやデータベースを利用している事を考えると仕方ない事かと思います。 総合的にここがベストかわかりませんが、仕事上何かと都合が良いです。電話とか領収書とか一般的な事に対応できない業者が多いので。 更新の際なども申し出無しで領収書を送ってくれると楽だなぁ。 review by Taro （利用期間：２年以上 利用プラン：シルバー） 2009-10-22 12:10:50 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.83 / 5.0）何より噂通りサポートがとても良かったです。 乗り換えの質問をしたところ、親切丁寧に教えて頂きました。他社へ連絡する場合の注意なども教えて頂いたので、本当に助かりました。 使い始めて解らない事が色々あったんですが、これも親切に教えて頂いて問題解決しました。 自分でcgiとか使うので、こういう時は本当に有り難いですね。 プログラムのどこが悪いのかも調べてくれたので。 スパムフィルターもとても便利です。 スパムを止める事も出来るし、誤検知があってもコントロールパネルから見て配送する事も出来ます。 なにより、スパムメールがほぼ無くなり感動しました。 セコムのセキュリティや機能面も充実しているので、コストパフォーマンスは抜群ではないでしょうか。 review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：スタンダードセキュリティパック・ブロンズ） 2009-03-30 12:12:23 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）自分も5年前後使っていますが、再契約無しでの新サーバへの乗り換え案内がありましたよ。PHPやMySQLなど古いバージョンのまま使いたい人はそのまま、新しいバージョンを使いたい人は無料でサーバを移れるといった内容でした。古いバージョンをそのまま利用可能という事は独自に開発して仕事で利用している者にとっては非常に有り難いと言いますか当たり前の事だと思いました。寧ろ、開発・稼働環境をサーバ業者の都合でどんどん新しくされる方が配慮に欠けると思いますし、そのような業者は仕事では使えません。環境が変わる度に再開発を強いられますから。安定性については他の方が言うように稼働率は高く仕事で使えるレベルだと思います。 仕事で利用する事前提にこのまま保守的且つ安定性重視でお願いしたいです。 review by Take-S （利用期間：２年以上 利用プラン：ブロンズ） 2009-12-11 12:52:27 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）満足している。様々な共用型サーバーを利用してきたけど完璧を求めるのは無理。ユーザーが増えると大抵問題が出てくるけどここは健闘していると思う。データベースが複数使えるのもいいね。 review by Q-Q （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：シルバー） 2009-10-03 12:17:29 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）月曜の午前中など問い合わせが集中する時、サポートの電話がつながりにくいがそれ以外の時間は非常にスムーズ。またメールでの問い合わせの返信も早いので、トラブル時に頼りになる。 コントロールパネルはもう少し見やすくできると使い勝手があがりそう。 review by noname （利用期間：２年以上 利用プラン：unknown） 2009-05-25 17:34:40 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）今年に入って障害はあるものの非常に短時間で説明もしてくれるので不満はない。これだけブログ・CMSの利用者が増えれば障害を完全に無くすことは不可能かと。ここ以外も利用しているけど絶対的に安定している共用サーバなんて無い。 review by YOROSHI （利用期間：約２年 利用プラン：ブロンズ） 2009-04-08 22:14:52 |
レンタルサーバー比較.website | ショーケース | 共用レンタルサーバー比較 | VPS・専用レンタルサーバー比較 | 無料ホスティング検索
ドメイン比較 | SSL証明書比較 | SEO・カート他
