ServersMan@VPS 口コミ・評判
 
口コミ・評判は投稿頂いた当時のサービスやプランに対するものであり、現時点のサービス・プランに対するものではありません。
サーバー障害で
★★★☆☆ (総合評価 2.33 / 5.0)
ハードの故障でデータ復元不能。素の状態で「はい、復旧しましたよ」って連絡されても同しようもない。格安なのでバックアップがないのは仕方ないとしても、壊れてもユーザーに支障をきたさないように運用しておけよ。とても不誠実かつ、運営に難がある会社だと判断せざるを得ません。大切なデータですので、他のしっかりした会社を選びましょう。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by 不朽作業難航中 (利用期間:2年以上 利用プラン:不明) 2019-10-31
気がつくとおかしくなってる
★★☆☆☆ (総合評価 1.33 / 5.0)
さくらVPSとServersManの両方を利用しているが、ServersManの方は気がつくと何かしらのサービスがおかしくなっている。バックエンドで勝手に何かやっているとしか思えない。yum updateのダウンロード速度も死ぬほど遅く、メンテナンスに倍以上気を使わないと運用できない。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by Spacecowboy (利用期間:2年以上 利用プラン:不明) 2019-05-05
CentOS7だとyum updateできない
★★☆☆☆ (総合評価 1.50 / 5.0)
下記URLにも掲載されている致命的な問題が一向に改善されません。
http://www-wp.dream.jp/search.php/?p=23141
安価なので簡単な検証用にしか使えませんね。
本番機には向いていないサーバです。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by にけ (利用期間:2年以上 利用プラン:ServersMan@VPS Entry) 2017-11-01
なんだかんだで契約が3つに
★★★★☆ (総合評価 3.67 / 5.0)
2年以上使っているが特に問題なく安定して運用している。
主にテスト環境で使用しているが、普通に本番のサービスも提供している。
コスパはかなり高い。
ちかじか、4つ目の契約を予定
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by none (利用期間:2年以上 利用プラン:ServersMan@VPS Entry プラン) 2016-03-29
これは使えない
★★☆☆☆ (総合評価 1.83 / 5.0)
契約当初の頃は安定していたと思っていたが、近年の障害の多さは目を見張るものがある。これじゃあ使えない。
サポートからの返信メールも後出しじゃんけん的な回答しか来ないので、フラストレーションたまります。
さらにロードバランスの使用もサブドメイン付きのURLにしないとSSLサイトの運用が出来ないなんてどういうこと?といった感じだし、それ以前に上位のネットワークトラブルで止まったりするので、全然ロードバランスの意味なし。
よって、最近利用を止めたところです。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by O (利用期間:約2年 利用プラン:ServersMan@VPS Perfectプラン) 2013-11-10
格安VPS
★★★★☆ (総合評価 4.00 / 5.0)
何回か不安定なことはあったけど大きな不満はない。テスト環境としては安くてありがたい。コントロールパネルはシンプル。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:エントリー) 2013-05-21
アップデートに期待
★★★★☆ (総合評価 3.67 / 5.0)
速度が落ちたり微妙な時期もあったけど結局そのまま利用。サービスのアップデートはなかなかいいと思う。他の選択肢も増えたから頑張ってほしい。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by (利用期間:約1年 利用プラン:スタンダード) 2012-09-26
正直オススメできません
★★★☆☆ (総合評価 2.50 / 5.0)
昨年、は非常に安定しており良かったのですが、今年に入ってから
細かいトラブルが多発しています。
トラブルの発生は仮想化プラットフォームの更新に伴う云々と
アナウンスがあって以降かと思いますので、2011/11頃でしょうか。
公式サイトでもServersMan@VPS の障害報告がたびたび出ていますが、
実際にはあの障害レポート以上に障害が発生していると思っていただければ。
そもそもレンサバ会社ではない点に注意が必要かと思います。
ちなみに、ネットワークの速度は申し分有りません。
そこは流石にプロバイダーの提供するVPSサービスかと思います。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:Entry) 2012-04-30
テスト環境なら
★★★☆☆ (総合評価 2.50 / 5.0)
約1年使い、その間5回以上サーバーが落ちました、サポートも営業時間外は全くノーリアクション。サーバー落ちてるのに何もしてくれないとどうしようもない。
管理ページからサーバーの再起動が出来ないという問い合わせに対して、管理ページよりサーバーの再起動を行って下さいという回答がきたり。
ブログや個人サイトのように低コストでサービス停止してもクレームにならないサービスならアリだが
それ以上のサービスを稼働させるのはやめた方がいい
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:unknown) 2012-03-01
昔は悪くはなかったけど・・・・
★★☆☆☆ (総合評価 2.00 / 5.0)
2011年11月からはVPSサービス全体で障害ばかりで信頼性にかける。(現在2012年2月末日)
サポートにメールしても障害が解決してから「いまはどうです?」的なメールしか来ない。
勉強用途にはいいかと思うが人に公開するような用途ではお勧めできない。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by ふぁびょーん (利用期間:約1年 利用プラン:プロ) 2012-02-29
ちょくちょく固まるのが難点
★★★☆☆ (総合評価 2.83 / 5.0)
IPアドレスが2個貰えるというのがポイント高い。
ただIO WAITで処理が固まってLoad Averageが急上昇、そしてなにも処理を受け付けないというような状況が結構な頻度で発生するので気持ち悪い。
安定性を重視する場合は全くオススメできない。
それさえなければコストパフォーマンス良好だと思うのだが。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ぽぽろ (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:Standard) 2011-12-26
うーん
★★★★☆ (総合評価 3.50 / 5.0)
1年になるけどグダグダな面と毎月追加されていく新機能で評価が難しい。価格を考えれば満足か。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:スタンダード) 2011-08-19
いいと思いますよ
★★★★☆ (総合評価 3.67 / 5.0)
実験、開発環境として単純に便利です。機能に関しては多機能だけど発展途上という感じで洗練されていない印象があります。今後に期待。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by ZTN (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:スタンダード) 2011-07-19
ここはやめたほうがいい。
★★☆☆☆ (総合評価 1.83 / 5.0)
SSHポート番号変更メンテナンス後にapacheまで勝手に停止し、そのままシカト。管理下のVPSに意味不明のdeamon勝手に立ち上げたり。
サーバーが停止してもウェブになんの掲載もない。DTIのお客様ログインページにもログインすらできない。自分たちのサービスすらまともに提供できない会社に、他人のサーバーを用意することなんか出来るわけがないと思いました。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by 遷都くん (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:standardタイプ) 2010-12-29
安かろう悪かろう
★★★☆☆ (総合評価 2.83 / 5.0)
運営は不安定。root権限があってある程度何でもできてこの価格というのは驚いたが、常識的に考えてそれを実現するには割り当てリソースを下げる必要があるので、パフォーマンスもそれなり。
遊びやブログ目的にはいいかも。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by boyse (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:Standard) 2010-11-26
BlueOnyx
★★★★☆ (総合評価 4.00 / 5.0)
以前CobaltRaq3を所有していたのでエンジニアセットのBlueOnyxを使ってみたくて契約しました。基本的には共用サーバー感覚で管理できますが、iptablesの設定をコマンドラインで行う必要があります。また、BlueOnyxでyum updateを行うとServersManが使えなくなります。この点はコマンドラインで修正する必要があり、完全に共用サーバー感覚とは行かないようです。VPSとしてのサーバーのレスポンスは素晴らしく基本的には満足していますが、BlueOnyx前提とするとやはりLinuxの知識が必要で中途半端な感じはあります。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by nepi nepi (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:スタンダード) 2010-11-10
価格を考えれば悪くない気も
★★★★☆ (総合評価 3.67 / 5.0)
最近少し重たいことがあるけど価格を考えると悪くないような気がする。BlueOnyxが使えるという事でエンジニアセットにしたけど一長一短だった。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:980円) 2010-10-04
思ってたより使いやすい
★★★★★ (総合評価 4.17 / 5.0)
月額490円のワンコインサーバです。
しかも固定IPもついて、固定IPも無料で追加できて、
さらに2ヶ月間は無料で使えるとのことで、早速申し込みました。proプラン快適です。
登場したばかりの時は申し込んでも、数日は先方の準備待ち(友人談)という、
やけに人気があったようです。
今では申し込んで5分もしないうちに利用できました。
とりあえず、これで・MySQL、PostgreSQL、PHP、CakePHP など
使ったりしています。。
あとはまだ実験中なところもあるので、どこまでできるか
けっこう期待しています!
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by 目覚まし時計 (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:proプラン) 2010-09-30
全然ダメ
★★★☆☆ (総合評価 2.17 / 5.0)
サポートは悪くなかったんですが、しばしばプロセスが落とされたりネットワークが遅くなったりと安定性は最悪でした。
ここでの評価が高かったので選んだのですけど、私だけかもしれませんが全然使えません。
ただ無料期間があるので試しで使えるのは◯です
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:Standard) 2010-09-29
正直、期待以上でした。
★★★★★ (総合評価 4.50 / 5.0)
当初、正直なところあまり期待していませんでした。
メモリも256MBですし(今は倍の512MBみたいですが)。
使用した感想は思った以上に良かったです。
私はシェルで接続することが多いのですが、国内サーバーであるのと回線速度が速いためなのか、体感速度は他の有名VPS(ラピッドサイトなど)とまったく変わらないです。というか、それ以上でした。
メモリもデフォルトで常駐プロセスが少なかったため特に問題がなかったです。
私の使用目的にはApache+PHP+Postgrsql が必要なのですが、必要なものはyumで結構簡単にインストールして使用が可能になりました。
特に目立ったトラブルもなく、安定しており、いまは仕事でも使うようになりました。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by たかや (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:ServersMan@VPS Entryプラン) 2010-09-26
けっこう満足
★★★★★ (総合評価 4.50 / 5.0)
最初のうちはサポートがメールだけ、なかなか回答もらえないなどありましたが、いまは満足して使ってる。
IPv6への対応やメモリの増加、inodeの上限引き上げなど、色々とやってくれているので、けっこう満足。
毎月、新しい驚きがある。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by kg (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:proプラン) 2010-09-01
意外に使える
★★★★★ (総合評価 4.67 / 5.0)
最初は「安い」と思って即申し込みました。
当初はよくメンテナンスなどしていて、かなーりイラっとすることもありましたが、今はそれ以上に良いパフォーマンスを出してくれます。
コストパフォーマンスはかなり良いと思います。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by マンガガ (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:standardプラン) 2010-08-16
非常に安定していますね
★★★★★ (総合評価 4.50 / 5.0)
安すぎるから実際どうなのかなぁと思って使い始めてみましたが、実際は思った以上に快適で非常に満足しています。
使い勝手も良く、ほどよくカスタマイズ出来るところが良いですね。
ただ、初心者には、あれしろ、これしろというのがないので、ちょっと辛いかもしれません。
事例やFAQ、マニュアルがもっと充実していると、
良いかもしれませんね。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by 98 (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:ServersMan@VPS Entryプラン) 2010-08-03
時期尚早
★★★★☆ (総合評価 3.83 / 5.0)
サーバ自体の処理速度やネットワークの速度は490円とは思えないくらい快適です。
深夜の混雑する時間帯でもサクサク動きます。
しかし、コントロールパネルにバグがあり、VPSの起動・停止が出来ずに突然全てのサービスにアクセスできなくなることがありました。
サポートも大忙しな為か全然返信がありません。
まだサービス開始したばかりでとても不安定なのでもう少し様子を見た方がいいと思いますが、この先安定してくればとてもお買い得なサーバだと思います。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by evo (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:entry) 2010-06-22
初めてのVPS
★★★★★ (総合評価 4.33 / 5.0)
ストレージとして使おうと思って申込ました。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★★ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:Entryプラン) 2010-05-27