ミニム 口コミ・評判
 
口コミ・評判は投稿頂いた当時のサービスやプランに対するものであり、現時点のサービス・プランに対するものではありません。
日本でno1に安いサーバ会社ってすごい
★★★★☆ (総合評価 4.00 / 5.0)
wpで運用してるけど、問題なし。閲覧もそれなり。管理画面も使える。
低評価の方々、レンタルサーバ会社のサポートってそんなに受けるかな。。。
そんなにわからなければ、wixとか使えばいいじゃん。
さくらインターネットはよく使うけど、
規模が違うからサポート体制もできてるのはわかるよね。
ただのクレーマーなのか、gmoとかのサーバ会社の社員が口コミ書いてるのか、そのへんぐらいはここに来る時点で見極められる人が増えてると思うけど。。。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by nb (利用期間:2年以上 利用プラン:ミディアム) 2019-07-31
安いが時間の無駄で損
★☆☆☆☆ (総合評価 1.00 / 5.0)
安いが,ワードプレスを使うには制限が多すぎてイライラする,いろいろと制限を解除したりで,時間の無駄で損
サポートも不親切
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by duoimuei (利用期間:2年以上 利用プラン:不明) 2019-07-16
いくら何でも…
★★☆☆☆ (総合評価 1.50 / 5.0)
重い、落ちる、サポートに連絡するも無視。
障害発生時にも情報提供もない。
同様の価格帯にエクストリムがあるが、全てにおいて比較にならないほど異なる。
この価格帯で電話サポートなどはもちろん望めないが、障害発生時にはきちんとした情報提供があり、予定より遅延した時には丁寧な状況説明も徹底している。
もちろん、ミニムほど頻繁に障害が発生するわけでもない。
ここまでの違いがあると、レンタルサーバーの選択は本当に大切だと思い知らされる。いくら何でもこんなことは…といった常識は一切通じないミニム。
例え絶対額主体で選ぶにしても、ここに、という選択肢はないと感じる。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミディアム) 2018-01-07
あってはならないサービス
★★☆☆☆ (総合評価 1.50 / 5.0)
他の低評価レビューそのもの。安かろう悪かろうの典型。
WPでの運用をお考えの方は要注意。
プラグイン追加など何らかのアクションを起こす度にFTPアカウントを要求され、さらに繋がらなくなったりもするため、構築作業どころではない。
他の方のレビューのとおり、安いからと手を出してしまうと、他サーバーへの移行作業という何倍もの時間の損失を被ることになる。
本当に少しアクセスが増えただけで503頻発…考えられないレベル。
問い合わせに対する返答もなく、全てにおいて常識の範疇を逸脱しているように思う。
「あってはならないサービス」という意見に強く同意。
通常、多くの方々はいくら安くてもサービスとして提供している以上は最低ラインは維持してるだろう、と考えるもの…そういった常識は一切通用しない運営姿勢を持つサーバー。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミディアム) 2017-12-21
使えないサーバー。サポート実態なし。
★★☆☆☆ (総合評価 1.33 / 5.0)
安いので使ってみたが、頻繁に落ちる。WPでは作業中に繋がらなくなることもしばしば。サポートに問い合わせをしても返答すら無い。
少しアクセスが増えただけで503頻発で使えない。
いくら何でもここまでの品質は…などといった常識は通用しないサーバー。
WP Migrationといった引越しツールなども使えないため、一度このサーバーでWPを構築してしまうと、他サーバーへの引越しも一苦労。
このサーバーを安さに惹かれて契約する行為は、サーバー移行の手間を自ら買うようなもの。
あってはならないサービスだと思う。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミディアム) 2017-08-18
安物買いの銭失い
★★☆☆☆ (総合評価 1.50 / 5.0)
どなたかのコメントにあるとおり、テーマやプラグインの追加・更新の度にFTPアカウントを要求されます。WPで運用される方は要注意。
よく落ちるし、これも他の方のコメントのとおりサポートの返答なし。そもそもサポートする気など無いのでは?
でも、アクセス伸びてくると転送量抑えろ!という類のメールだけはすぐに届きます。
利用している格安サーバーの中ではユーザーのことを最も考えてないサーバー。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★☆☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミディアム) 2017-03-17
Wordpressはイマイチか
★★★☆☆ (総合評価 3.00 / 5.0)
この価格でデータベースが使えるのは助かりますが、自動インストールのWordpressは制限が多くて今一歩。テーマやプラグインの追加・更新の度にFTPアカウントを要求されます。設定ファイルやパーミッションを再設定すれば改善できますが、それでは自動インストールの意味が無いのでは。このあたり、親切なのは不親切なのかよくわかりません。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:GoGoプラス) 2016-07-27
詰め込み過ぎか
★★★☆☆ (総合評価 3.00 / 5.0)
時間帯によっては非常に処理が重い。特にデータベースは余裕が無いらしく操作中にタイムアウトになってしまうことも。レンタルサーバーの価格を考えると仕方がないのかもしれないけど少しだけでも改善して欲しい。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:2年以上 利用プラン:ミニマム) 2014-11-19
メールアカウントがまともなら・・
★★★☆☆ (総合評価 2.83 / 5.0)
ドメインごとにまともにメールアカウントが取れたら最高なんだけどね・・、どうにかならないかしら。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★☆☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by sanza (利用期間:約1年 利用プラン:マキシマム) 2014-06-26
いつ何時も重い
★★★☆☆ (総合評価 2.17 / 5.0)
とにかく激重で表示されるのが遅い。ロクに閲覧できないしストレスがたまる一方で一年でやめました。
サポート対応は利用してないのでわかりません。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:ミニマム) 2014-02-24
ミニム
★★★★☆ (総合評価 3.17 / 5.0)
普通に使えるが速度的にイマイチなこともある。格安レンタルサーバーの中では使える方ではないか。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:2年以上 利用プラン:ミニマム) 2013-10-29
安い割には使える
★★★★☆ (総合評価 3.17 / 5.0)
安い割には使えると思う。時々重い時はある。過度の期待はしない方がいい。更新案内が直前過ぎてやや不親切。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:ミニム) 2013-01-31
初めは良かった
★★☆☆☆ (総合評価 2.00 / 5.0)
最近は利用者増加で糞重たくなった。
サイトマネージャーがくそ重くて繋がりにくいです。
新規はやめたほうが良さげ。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname (利用期間:2年以上 利用プラン:ミニマム) 2012-11-25
サポート最悪
★★★☆☆ (総合評価 2.33 / 5.0)
何度問い合わせても返答なし。
使い勝手も悪く、仕事に使うにはやめた方がよい。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★★★☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by turbokunn (利用期間:2年以上 利用プラン:スタンダードA) 2012-10-17
利用者増加で重い
★★★☆☆ (総合評価 2.83 / 5.0)
利用者増加でサーバーのレスポンスが悪くなった。concrete5をインストールして使っているが、キャッシュの設定をしていても重い。この件をサポートに問い合わせてもいい加減な回答。
費用対効果で以前は良かったが現在は最悪。他社への移転を検討中。
安定性 | ★★☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★☆☆☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:ミニマム) 2012-04-16
安物買いの銭失いにならないよう注意
★★★☆☆ (総合評価 2.17 / 5.0)
最初のうちはサクサク高速アクセスだったが、利用者が増えたせいもあるのか海外サーバーに接続しているくらいに遅くなることも最近では珍しくない。
サーバースペックに対して機能面がオーバーにしているのが原因かも。
費用対効果を見れば許容範囲だが、サポートスキルを見る限りでは、手動でWordpressインストールができる程度のスキルは持っておいたほうがいいと思われる。
レスポンスを期待すると、安物買いの銭失いに終わりかねない。
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★★☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★★☆☆☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by noname (利用期間:約2年 利用プラン:マキシマム) 2012-04-05
機能は必要十分
★★★★★ (総合評価 4.50 / 5.0)
レンタルサーバに必要な機能は過不足なくそろっている。
今のところ特に文句はない。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by 携帯小僧 (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:ミニマム) 2012-01-19
小規模サイトでDBが複数いるなら最適解かも
★★★★☆ (総合評価 3.83 / 5.0)
サーバーが重いですけど、s3のサーバーは何とか安定していました。この値段でDBが使えるのは他にないので、小規模サイトの運営には最適解です。ただ、アクセス数が増えてくるとミニムだときついでしょうか。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★☆☆☆ | 使い勝手 | ★★★☆☆ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by TS (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミニマム) 2011-11-07
まあまあ満足
★★★★☆ (総合評価 3.67 / 5.0)
小規模ホームページなので満足しています。安い割にはいいんじゃないでしょうか。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約6ヶ月 利用プラン:ミニマム) 2011-11-05
サポート実態なし
★★☆☆☆ (総合評価 1.67 / 5.0)
元々借りていたスペースが重くて(特に夜の混む時間帯)使いにくいと感じていましたが、案の定落ちました。=s2.minim.jp
腹立たしいのは障害についての問い合わせを無視。今はサイトのデザインを見ただけでここはプログラムの知識の無い人が運営していると容易に連想できます。素人の私にさえわかります。さらにサーバーのトップページの表示速度を見ても遅い。→レンタルスペースも同程度
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:ミニマム) 2011-09-10
初心者向きではありません
★★☆☆☆ (総合評価 1.33 / 5.0)
さくらから移転先を探してたんですが、
WordPressが簡単インストールできてもバージョンアップできなし、手動で最新に切り替えようとしても無理。簡単インストールをうたう割に詳細の設定が不親切で投げました(´д`;)
安定性 | ★☆☆☆☆ | サポート | ★☆☆☆☆ |
速度 | ★☆☆☆☆ | 使い勝手 | ★☆☆☆☆ |
機能 | ★☆☆☆☆ | 割安度 | ★★★☆☆ |
review by ==; (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:ミニ) 2011-04-10
コスパ良し
★★★★★ (総合評価 4.33 / 5.0)
マルチドメインが5つ追加出来る点に引かれ契約しましたが、個人で細々運営する分には十分な機能を備えてる所だと思います。コンパネやアクセス解析が今まで借りたサーバーの中で特に見やすく気に入っています。軽さは今の所問題ありませんがDBが少し重く引っ掛かる感じがありますね。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★★ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:ベーシック) 2010-11-19
マルチドメイン
★★★★★ (総合評価 4.50 / 5.0)
マルチドメイン可能で、とにかく安いサーバーを探すならここが最適でしょう。
Xサーバーをメインで使用し、こちらをサブ的に使用していますが、全く問題を感じない。
契約する前にハッスルサーバーとミニムと比較するためにサポートへメールで問い合わせたが、明らかにこちらの対応が良かった。
安定性 | ★★★★★ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★★☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:ベーシック) 2010-09-12
WordPressに最適と思います
★★★★☆ (総合評価 3.83 / 5.0)
ビッグプランでは3GBの容量でマルチドメインが可能なこと。これはまあ普通ですが、気に入ったのはデータベースが10持てる事です。それにWordPressのインストールがメチャ速い、1分もかからぬうちにすべて終了、記事を書き出せます。(MovabaleTypeはやや手続きが面倒で20分はかかりました)複数のHPやブログを運営している人には最適だと思います。
安定性 | ★★★☆☆ | サポート | ★★★☆☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★★ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by tamu (利用期間:約1ヶ月 利用プラン:big) 2010-09-05
良いと思います。
★★★★☆ (総合評価 4.00 / 5.0)
プランによって違うのは容量とメールアカウント等の設置数ぐらいですが、ベーシックでもデータベースが3つ持てる事やマルチドメイン対応されてますし、提供ドメインが5つ追加できる事、状況に合わせて契約期間やプランの変更が出来きるのも良く、携帯でメールチェック出来る機能があるのも便利です。
問い合わせは2度ほど利用しましたが、迅速丁寧で好感が持てました。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★★ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★☆ |
review by noname (利用期間:約1年 利用プラン:ベーシック) 2009-09-29
まだ使い始めだけど
★★★★☆ (総合評価 4.00 / 5.0)
今のところ快適。このまま安定ならデータベースが複数使えるので同価格帯のサーバよりお得かもしれない。
ただバックアップ無しと明記してある点が少し気になる。
安定性 | ★★★★☆ | サポート | ★★★★☆ |
速度 | ★★★☆☆ | 使い勝手 | ★★★★☆ |
機能 | ★★★★☆ | 割安度 | ★★★★★ |
review by commill (利用期間:約3ヶ月 利用プラン:1GB) 2009-09-17