Speever
|
X2
|
ABLENET
|
レンタルサーバー事業者 ギガーンの詳細情報・評価
| 社名・事業者名・屋号 | 株式会社アイティーブースト ギガーン  |
||
| 住 所 | 〒160-0023東京都新宿区西新宿7丁目7-30 小田急柏木ビル5Ｆ | ||
| 創 業 | 2000年11月1日 | 資本金 | 1億 4,985万円 |
| ユーザー評価 |
3.77 / 5.0
|
||
 |
|
||
 ギガーン レンタルサーバープラン一覧 |
|||||||
| タイプ | サービス名 | 月額費用 | 初期費用 | DISK容量(MB) | 転送量(GB) | ダイレクトリンク | サービス詳細 |
| 共用・複数 | ギガーン50 | 2,520 | 10,500 | 50000 | 無制限・記載無 |  |
 |
| 共用・複数 | ギガーン100 | 5,880 | 10,500 | 100000 | 無制限・記載無 | |
|
| 共用・複数 | ギガーン200 | 9,870 | 10,500 | 200000 | 無制限・記載無 | |
|
| ユーザーレビュー・評価 → この事業者のレビュー・評価を投稿する |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.00 / 5.0） 他社から乗り換えて約３ヶ月程度ですが、以前使っていたデ○クウ○ングと比べると雲泥の差です。 今まで使っていたサーバーのようにメールサーバーが落ちるとか、そういう低レベルのサービスではありません。 安定性や機能面もほとんど不満はありません。 乗り換える上で、商用で使うため、電話サポート・マルチドメイン対応の有るサーバーを条件に探しましたが、料金的にも条件に見合う他社より安く、商用使用でもオススメできるサーバーだと思います。 また、サポートも何度か利用させてもらっていますが、丁寧な対応で満足しています。  ギガーン50では3個（追加は２個まで）しか出来ないのでマルチドメインの対応数を増やしてもらいたい。 review by K （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：ギガーン50） 2011-06-21 09:23:41 |
||||||||||||
 （総合ポイント 2.67 / 5.0）数ヶ月に1回程度、何の予告も無しにサイトに完全に繋がらなくなるというトラブルが数度あり、その度にビジネスが止まります。 メンテナンスも「自称」ハードウェア故障が多い上、メンテの前日にいきなりメールを送られる上、そのメンテも一般的な深夜帯ではなく朝などに行われるなど、サーバ会社として対応が甘い点が多すぎる。 ハードウェア故障が年に2回以上起きるって、物理的にどういう管理をしているのだろう。 はっきり言って信用ならないので移管の準備をしています。 サーバー自体の機能はこの価格帯の共用サーバとしては、今や並以下。 「コストベスト」に選ばれたのも2年も前の話で、ITの世界じゃ2年前はもう1世代前。 Webに力を入れておらず、会社情報サイトを公開する程度なら利用価値はあるかも知れませんが、その程度ならそもそもギガーンほどの容量もコストも要りませんね。 メンテの連絡は最低1週間前に出すべき。 もし「5分10分くらいの停止」なんて考えているようならサーバー事業を即刻止めてください。 review by noname （利用期間：約１年 利用プラン：unknown） 2011-06-22 09:43:04 |
||||||||||||
 （総合ポイント 4.33 / 5.0）データベース目当てで契約。色々試せて良い。安定している。容量は今となっては普通かな。 review by Hi-Zi （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：50G） 2010-05-04 22:04:10 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.00 / 5.0）問題なく使えている。無茶するホビーユーザーが少ないからか？安定はしている。 安定性維持 review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：ギガーン50） 2010-07-26 09:59:08 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）基本的にエクスビットと同じで無難な感じ。容量とDBが沢山使えるのは◎ review by noname （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-12-21 22:47:09 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.67 / 5.0）コストパフォーマンスも含めて満足しています。サポートセンターの対応もびっくりするくらい親切、丁寧です。 マルチドメイン、データベース数を増やしてほしい。タイトルで「ほとんど」としたのはこれが理由です。 review by SSE （利用期間：約１年 利用プラン：３ギガコース） 2009-01-06 14:54:40 |
||||||||||||
（総合ポイント 4.50 / 5.0）安定しています。容量に余裕があり、複数データベースで重宝しています。 初期費用をもう少し抑えて貰えると review by ぐーたろ （利用期間：約３ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-12-07 22:29:11 |
||||||||||||
 （総合ポイント 1.33 / 5.0）パフォーマンスが高いとも思えず。 オススメ出来るか？といえば、全く出来ない。 契約期間も１年か半年と長いし、容量も少ない。機能も悪い。 review by noname （利用期間：約６ヶ月 利用プラン：unknown） 2009-01-10 00:43:08 |
レンタルサーバー比較.website | ショーケース | 共用レンタルサーバー比較 | VPS・専用レンタルサーバー比較 | 無料ホスティング検索
ドメイン比較 | SSL証明書比較 | SEO・カート他
